いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた?

2021年07月31日 夕方公開終了

取材&文=北尾修一(百万年書房)

公開は終了しました

北尾修一(きたお・しゅういち)

1968年京都府生まれ。編集者。株式会社百万年書房 代表。本連載のスピンオフ 『何処に行っても犬に吠えられる〈ゼロ〉』発売中。

← 過去の投稿へ

次の投稿へ →

Twitter

  1. いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた? https://t.co/jPTmOkXWI8

  2. 39件のコメント https://t.co/DNrJItirbE “いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた? | 百万年書房LIVE!” (142 users) https://t.co/UvEWjY8pIT

  3. いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた? | 百万年書房LIVE! https://t.co/NVgvCuYDfa https://t.co/7o7mt3042Z

  4. 1-3と原本写真、全部読んだ。双方から話を聞くいじめ調査のような気持ちで。
    インタビュアー村上氏の「背中をコンパスで刺されたこともエンターテイメント」は、否認に思える。読んだいじめられっ子が救われるとも思えず。

    7月31日まで… https://t.co/F3563doKQU

  5. いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた? https://t.co/iq4LFeAKf7
    炎上の発端となった例のブログにかなりの印象操作が含まれていたのも確かだな。

  6. 小山田さんの語ってただ記事全文読んでみた。

    全体が長くて辟易したけど、虐められた人のこと気にかけてたり、と確かに印象は変わった。

    だからと言って擁護はできないん無いんだけど、一方的に反論出来ない状態で言わ放題なのもフェアじゃな… https://t.co/kNx8jewzVB

  7. @diceK_sawayama 原典(?)のPDFを読んだら、一番問題になっていたところは別の人のようですね。

    https://t.co/Yr6GFvGWBO

  8. @ulala_go 伺いたいことが.
    小山田圭吾の記事のQJの原本が以下のページの一番下にスキャンされているのですが,これを読んで相当な嫌悪感を感じられたりしますか?もしよろしければ教えて頂けませんか?

    https://t.co/CxSeyIpi87

  9. いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた? https://t.co/TFe9d27C1D

  10. この記事に、まとめブログがどう意図的にQJのいじめ紀行の記事を編集したかが詳しく書いてあるのでそれを読みましょう!!「それでも許せない!」って言うのならしょうがないです。

    いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許され… https://t.co/CnTEiwQ4ct

  11. 本文じゃなくて画像全文読んだ方がいいかも

    小山田君と沢田君は友達だったんだね
    私が見た文章では小山田君がやったとされた行為が全文では実際に彼がやった行為ではなかった
    切り方の問題か
    小山田君ごめんね

    いじめ紀行を再読して考えた… https://t.co/hzGVgOFJIB

  12. 小山田君擁護では全くなく、ただ当時の記事を改めて読んでみると、初見時は飛ばし読みしてた模様
    きちんと読むと、当時のグレーゾーンの児童の扱われ方や立ち位置、共感できる部分が多数あった。
    最後に当時の記事の写真があるので是非読んで欲し… https://t.co/FcWBSma0Tk

  13. いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた? https://t.co/x2rR7u4utk
    問題となった雑誌記事をスキャンしたPDFが添付されている。以前、編集(抜粋)されたものを読んで嫌な気分になったのだけ… https://t.co/Ql7bU87Nsn

  14. 小山田圭吾氏の報道で疑問なのは、各社は元記事を入手していたのか、それとも匿名のブログをもとに報じていたのかがわからないことです。元記事が公開されたことで、大きな批判を浴びたエピソードのいくつかは小山田氏が行なったものでないことが明… https://t.co/PF6Glt5gWJ

  15. いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた? https://t.co/UcsvPAta4T
    7/31までの限定公開だそうです。べつに擁護するわけじゃないけど、なにか切り取られた記事があり、そこに我が意を得て… https://t.co/HMOQrNjVYW

  16. @love_master_sex https://t.co/dmK9AkDpPm

    北尾修一さんのnote、オススメです。

  17. 「世界中から少しでもいじめがなくなりますように」- Shuichi Kitao https://t.co/H2fm4nqGPq

  18. 定期的にツイートしておきたい。

    いじめを肯定するわけでもないし、
    否定するなとも言わないけれど、
    伝聞だけで石を投げるのは違うと思うので…

    この記事の最下部にある該当記事の紙面スキャン画像を自分で読んで、感じて、それから石を投… https://t.co/yqCTDXx5BY

  19. 世の中、切り取りばかり増えてきてますね。オリジナルに接するように意識すると、見え方が変わる。

    いじめ紀行を再読して考えたこと https://t.co/ageeCUlfKY

  20. ネットは危険ということか https://t.co/htpKV0FbxM

  21. 全文を読んで印象が変わったと言う人の意見もわかるけど、なんかモヤモヤするものがあって、言語化出来るまでしばらく待ってたら、なんとなく出来たような気がするので書いてみる。
    https://t.co/Dbk8C166SA

  22. いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた? https://t.co/3Xm9Sal6ek

  23. 当時の記事の原文画像あり。やっと目を通せた。
    出版した側の反論で、2021年7月31日(=今日)夕方公開終了とのこと。

    いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた? | 百万年書房LIVE!
    https://t.co/LDobau1t93

  24. いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた? https://t.co/uhrdRi3SQG

  25. この記事今日の夕方までの公開なのか。

    https://t.co/0ZI6VnMtzw

  26. いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた? https://t.co/y8MxbbEHhP

  27. 本日夕方公開終了となってるので、まだの方はとりあえず保存しといた方がいいですよ。(1から読まないと理解できないので注意)

    「いじめ紀行を再読して考えたこと / 北尾修一」

    https://t.co/IJ0WGg2UbX
    ②… https://t.co/kHQ8Ri6DnV

  28. いじめ紀行を再読して考えたこと https://t.co/o1bL1vWjNF

  29. 昨晩の話、寝る前まで少し検索した範囲ではもう触れない方がいいのかな、って感じです。
    https://t.co/XS0peaxt5f
    公開停止で読めないので。

  30. これを読むと、編集ってほんとに怖いな…って思うし

    自分がもし誰かの何かを引用する際には、相手の人格を自分のエゴで操作してしまうことのないよう、人としての最低限の配慮が必要だなって思った。

    https://t.co/PEBzAzRKIs

  31. “いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた? | 百万年書房LIVE!” https://t.co/COnisHHhli

  32. もはや有料公開になってしまったけど、小山田圭吾の一件について印象をがらりと変える、自分の浅はかさを深く反省する記事があったので、自分の備忘までにツイート
    https://t.co/ey4doq3wJw

  33. なんでこれ非公開になったの?これからパラリンピックだよ。小山田圭吾を引きずりおろした事の意義について考えるにあたって、この記事ぐらい重要なものは無いと思うよ。良きにつけ悪しきにつけ。

    https://t.co/wrPsOpifqZ

  34. どうしてこの記事が今読めないのですか。パラリンピックが始まる時に。

    https://t.co/wrPsOpifqZ

  35. どうしてこの記事が今読めないのですか。パラリンピックが始まる時に。

    https://t.co/wrPsOpifqZ

  36. 「いじめ報道」記事が誤報であったかどうかは、自分の目で確かめた方が良いと思うけど、もう読めないのかな?
    宜しければコメントだけでも読んでみて下さいください。

    いじめ紀行を再読して考えたこと
    https://t.co/ZZmFAbpz8Z